其他
胡懋仁：鄙视底层人的人，想想你的财富咋来的！
从网络上的一篇帖子里，摘录了以下部分：
当你变得富有了，就别指望身边的底层朋友还能认可你了。但要是自己摸爬滚打半辈子，还只能一直被底层人认可，那就是一件非常危险的事情。底层人的圈子，充满了穷气。物以类聚，人以群分，穷人和穷人在一起，聊来聊去，无非都是一些对生活的愤懑之气。他们是社会竞争中的失败者，脑子里都是穷人思维，根本不懂什么社会生存的法则。你要是接近他们，或被他们所接纳，就等于这辈子沾染上了可怕的穷病。穷山恶水出刁民。看看那些落后的小城市吧，正是因为那里穷人多，好资源极其匮乏，所以攀关系，搞小动作，相互踩踏等龌龊的事情，大家都是见怪不怪，根本毫无文明、秩序可言。没见过世面的人，就不懂山外有山、楼外有楼的道理。到底什么才是高品质的好东西，他们是没有能分辨的眼力劲的，只是习惯了窝里横。对这段话，不再逐一详细分析。大意谁都能看明白。说这段话的人，估计自己不认为自己是穷人，也不认为自己是底层人。他们会认为自己是上层人，是富人，是有教养、有地位、有优越感的人。他们如此踩压穷人，不仅表达出他们对穷人的蔑视，更表达出他们对穷人的仇视。在有阶级剥削和阶级压迫的年代里，就一定会有穷人和富人的差别。穷人的贫穷不是命中注定的，富人也不是从娘胎里带来的。正是阶级剥削和阶级压迫才造成了贫富的存在。帖子里对穷人指责的那些缺陷，其实从根本上都是被剥削和被压迫所带来的结果。这种对穷人蔑视的观念，也不是今天就有的，在阶级社会中，在剥削者那里，这种对穷人的歧视性观点，从来就一直存在着。我们的毛主席有一句名言：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。看起来，这篇帖子代表着某些富人对穷人的看法，跟我们毛主席的看法是不一样的。那么我们该相信谁说的话呢？我们当然相信毛主席说的话。但是几千年来，如果从表象上来看问题，估计也是很有那么一些人是比较赞同这篇帖子里所说的话的。毛主席还说，人民群众是历史的创造者。而这些创造历史的人民群众中，很多人都是穷人而不是富人。道理很简单，人类社会赖以生存和延续的物质资料，都是由人民群众生产出来的。没有人民群众生产的物资资料，人类社会无法生存，更无法延续，人类社会早就该完蛋了。这样一个非常明显的道理，有钱的老爷少爷们是不知道的，即使他们听说过，也是不认可的。他们把穷人，也就是把人民群众说得如此不堪，这似乎就表明他们要比穷人，比人民群众要高明得多。然而历史事实却完全不是如此。不仅过去不是如此，今天也不是如此，而人类社会的未来还依然不是如此。在中国新民主主义革命时期，广大被压迫人民被动员起来，组织起来，参加革命，参加推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山的斗争。在当时三座大山的统治者看来，这些闹革命的人大多都是泥腿子。在那些富人的眼里，泥腿子有什么本事？有什么能耐？他们从来不相信他们的这个剥削者的天堂，会终有一天被泥腿子们所推翻。而且在这些泥腿子里面，也涌现出了一大批在革命战争中具有军事才能的指挥员，有的后来还成为人民军队的高级将领，成为国家建设的领导者。如果没有人民革命，这些泥腿子怎么可能有机会成为一个叱咤风云的革命战士?在新中国成立之后，教育事业得到高度重视，一些在贫困农村里生活的孩子们，有学上了，也上得起学了，不会因为你穷国家就不让你上学。他们中有的人学习非常努力，成绩斐然，还考上了大学。他们毕业后在国家的建设事业中积极奉献自己的知识与才能，为中华民族的崛起做出了功绩。如果没有让穷人家的孩子接受教育、培养成才的制度，这些人怎么有可能成为一个有知识、有文化、有才干、有本事的建设人才？所以，一个人是不是能有成就，是不能能为社会做出很大的贡献，与他原来是否贫困，并没有直接的关系。写这篇帖子的富人的代言人，大约是想要表明，在商业经营方面，穷人缺乏眼界，而富人才有更高更宽的视野。我们且不说，这些富人们之所以能致富，到底是通过什么样的手段。曹德旺说，勤劳是无法致富的。当然，很多富人也一定会赞同这样的说法。他们其中许多人之所以致富，并不是因为他们有多勤劳，他们的致富方式总有一些拿不上台面的东西。合法的致富是需要一些本事的，这我们不会否认。但是，我们也要看到，有相当一部分人之所以致富，并不是因为他们具有什么样的经营才能，而不过是使用了明里暗里，包括一些非法的黑暗手段，攫取暴利，甚至侵吞了大量国有资产，才让自己变成了富人。像恒大的许家印，他的身上曾经闪耀着多少金钱的光芒，但这不过都是他通过各种“名堂”而得到的。他有本事吗？他的视野是什么? 有的人会对他表示钦佩。但更多的人并不会羡慕这种坑害国家和人民的带有犯罪性质的本事，今天的人们更多是在用不齿和不屑的眼光来鄙视他。在有些民营企业里，我们看到，其中确实有些人能够看到国家的需求，看到社会生产在某些方面发展的趋势。特别在一些科技类企业中，这样的人是存在的。这样的人也确实在为国家的建设和发展做出了自己的贡献。但是他们并不是在有了钱之后才会有这样的能力。他们中有很多人在开始创业时都没有什么钱，他们的智慧和能力是在他们还没有什么钱的时候就已经存在了。或者可以说，在他们也是处在社会底层的时候，他们已经具备了相当的智慧和能力。这篇帖子还说，要是被底层人所认可，那就非常危险了。什么人会被底层人认可？当然是最深入基层群众的人，最关注基层群众的人，才会被穷人所认可。毛主席是最被底层人所认可的伟大领袖。毛主席会因此而有什么危险吗？相反，只有那些脱离了底层群众的人们，才会有危险。他们不仅远远脱离群众，而且他们所获得的利益，往往也是从群众那里，通过不当手段而得到的。所以总有一天，他们会因为他们这些非法的行为而受到法律的制裁和惩罚。他们才是最危险的一些人。这篇帖子告诉我们，写这篇帖子的人是典型的历史唯心主义者。他们看不起人民群众，他们过高地估计自己的力量，他们还非常自以为是，一切人类渣滓的虚伪和无知，都在这篇帖子里表现得淋漓尽致。这也是一篇能够很清楚明白地告诉我们，什么是历史唯心主义的反面教材。这一类贬低穷人或者底层人的文字，以前在网络上也出现过。所说的内容都大同小异。他们再怎么巧舌如簧，也说不出什么真正有说服力的道理来。因为他们从一开始就不占理。然而他们又总是装作很有道理的样子来，这就是无知而不自知，这就显得他们非常可笑。互为备份 各有内容
情怀守望⬇️读者至上
●武大教授：当前十大怪现象●冯骥才：一桩千古罕闻的奇案●何兵：官员是否应该公开财产？●周同宾：饥饿中，人心比铁硬，人情比纸薄●一位县委书记眼中的官场：无能的愁死，胆小的吓死，想不开的冤死
一“点”不远